天母煤礦到底在哪？

天母三角埔 FB 昨天這篇文章《天和里的故事》提到了一塊，我一直很想拚的拼圖，就是

天母煤礦到底在哪？
天和公園附近的礦坑口又在哪？

礦坑口『只有一個』？！

關於礦坑口有兩種說法一種就是在土地宮廟旁邊，另一個就是在現在蕃井所在地的旁邊。

兩個地方我現場看過，就地形判斷，個人不專業的判斷，蕃井旁邊下挖，可能性比較大，因為士林區很多煤礦坑都跟水在一起，而土地公廟的地形位於附近的一個高點，除非是近年的地貌有改變不然一個礦坑口應該很少會特別從高點往下挖的。.另外文章提到天和公園的前身是洗煤場還是農田？嚴格來說這兩者並不互相衝突。

圖一是民國 34 年台北大轟炸之前的空拍圖，可以看出天和公園相對位置應該還是農田，加壓站那邊也是農田。

附圖一，民國 34 年台北大轟炸前空照圖。— 在天和公園

圖二，民國 62 年，天和公園有一個大池塘，曾經在天和公園遇到耆老說到這邊先前有養魚，應該就是這個時期。

附圖二，民國 62 年— 在天和公園

兩張照片在天和公園右下角都有一棟醒目的建築物，初步猜測那就是『瑞三煤礦的排屋』，也就位於現在公園溜冰場的旁邊，這排屋有很多人有記憶。

民國 62 年照片，左上角看到的獨棟別墅，可能是瑞三煤礦李建興的個人別墅，也就是現今羅馬儷園。

另一個假設，如果天和公園附近不只有兩個礦坑口？

這可能性也是很大的。因為有一個說法是，過去天母東路 69 巷是有條台車軌道，而且一路可以從玉潮坑延伸到士林車站。但是這條消失的軌道，如果真的有到達士林車站，那歷史痕跡完全被抹滅？！

這條軌道存在，很可能可以驗證天母不只有一個礦坑口，因為要有一定的煤礦量，造一條軌道把煤礦拉到士林車站才有價值。這樣推測下從天和公園往上到玉潮坑，靠山坡都有可能過去都有挖過煤礦可能。

天母的煤礦歷史是我一直想探究的，這篇文章原本因為證據太少，假說太多不想寫，但是看到三角埔文章，還是寫了自己觀察，天母煤礦的拼圖真的是太難拼了。

為什麼天母或說士林地區整個煤礦歷史會完全被抹除？三個可能，第一，當時士林礦坑雖然好幾個，但是每個礦坑其實規模並不大。第二，煤礦業後期太多意外，會讓人有不好不光彩連結，選擇性遺忘。第三，房價問題，沒有一個人希望自己住的地方底下是有挖過煤礦的？

關於天母的煤礦歷史您有聽過什麼版本呢？一起分享討論吧！

.

圖 臺北市歷史圖資展示系統 文 Kent.