陽明山有線電視

士林區只有一家有線電視業者，陽明山有線電視。所以如果士林區的居民想要收看有線電視也只有一個選擇。

早期有線電視是戰國時代，各家地方業者互相競爭地盤，後來有人覺得這樣不太好，出來協調，大家不要自相殘殺，應該共享這個市場。

台灣有線電視上游做了整合，只剩下凱擘、中嘉等等獨大的情形。接著收費，因為沒有了業者戶相競爭，就變成第四台業者說了算。

台灣接第四台非常多，尤其是對長輩來說這是他們接收訊息的最快方式，年輕人多數還可以透過網路，對第四台依賴相對於沒那麼大，掌握第四台，就可以掌握很多人的眼球，所以當有財團入主中嘉，才會鬧出這麼多新聞。

台北市第四台，過去原本價錢也是紛亂的，郝龍斌當市長的時候把台北市第四台全部統一定價為每月 495 ，這價錢不算高也不算低，在台灣不少縣市每月都比 495 還高，但是為什麼說不算低？是因為台北市人口密度高，所以對業者來說維護成本相對低廉。

去年 2015 台北市某幾個行政區多了一家業者『北都數位』，北都祭出流血價錢搶占市場，所以有了每月不到百元的報價，在那些區域，凱擘為了拉住老客戶，跳出來說北都開出多少錢，凱擘一樣接受。

有好心人知道第四台可以更便宜，這樣好的訊息，就把這事情列印成傳單，投入大家的信箱。

網路上大家開始紛傳，不少人也打去陽明山有線電視抗議，版本有很多，有些人宣稱某主管給了優惠，有些人則說完全沒有。但是最後陽明山有了一致說法，只要你能拿出士林區的帳單，然後上面價錢比 495/490(季/年繳) 優惠，帳單上面說多少錢，我們就給你相同的優惠，平息了這個事件。

當然，這就是獨家壟斷市場的態度，我知道台北市別的區有更優惠價錢，但是士林北投就我一家業者，你拿我沒皮條。

這樣的情況，過不久可能會有所改變了，在士林區的水溝蓋下看到北都數位的纜線。

2016-6-29 拍攝

順便截取了北都數位網站的報價(2016/6/29)，單純看有線電視就算是最貴的方案，都比陽明山的公定價便宜許多。

2016/6/29 
自由時報    數位訂戶破6成 有線電視業者即可關閉類比訊號(註1)
國家通訊傳播委員會（NCC）今日審議通過「有線廣播電視數位轉換實驗區計畫實施辦法（草案）」，NCC表示，草案的重點包括，有線電視系統業者在實驗區內數位化訂戶比率達60%以上時，可向NCC申請，核准後即可關閉類比訊號；另外，在這項辦法施行前，已依據前年公告的「數位化實驗區行政計畫」取得許可的業者，除可依照原計畫繼續實施外，也可適用新辦法比較簡化的數位轉換規定。

NCC也呼籲，系統業者在數位化轉換時，應向訂戶說明關閉類比訊號的時程，並協助訂戶改以數位機上盒收視；若訂戶退訂，則應依相關規定辦理退費等事宜。

臺北市陽明山、新竹市新竹振道也已經向NCC申請關閉類比訊號後的查核工作。



2016/2/5 
中國時報    民眾抗議市府放任惡性競爭 士林、北投 有線電視貴5倍每月495元(註2)
士林、北投民眾向市議員陳建銘陳情，家中有線電視系統與其他行政區一樣，收費卻差了近5倍之多，士北居民每月495元，有地區竟只要上百元，抗議市府放任惡性競爭，讓士北居民淪為二等公民；對此，北市觀傳局解釋，業者依規定可視區域特性差別收費。

最近在士北地區居民家裡都收到了一張有線業者宣傳單，指稱其他行政區1個月只要100多元，陳建銘指出，士北因為只有一間有線電視業者獨占市場，每個月費率就是市府規定的上限的495元，完全沒有降價空間。

有民眾向陳建銘反映在網站發現，台北市各家有線電視業者費率，甚至還有業者提供「隱藏版優惠」，收看一樣的頻道、電視節目卻必須付出比其他行政區民眾高額收視費用，難道士北居民是二等公民？

陳建銘說，雖然觀傳局已規定有線電視基本費上限，但有線電視為公共財，不該發生業者獨占市場或惡性競爭狀況，制定價格的標準更不應以商業行為看待。

另外，陳建銘質疑，根據歷年有線電視費率審議結果公告內容，業者須提撥回饋金給弱勢團體、社區或數位化推廣，2011年的回饋金有3900萬元，今年則高達5700萬元，但這筆錢不是納入市府統一執行，由各業者自辦，這些錢花去哪，恐怕無從考核。

面對民眾、議員質疑，觀傳局媒體行政科長葉煥輝說，依規定業者可視區域特性、社區規模及議價結果差別收費，由於有新的業者進入北市，該業者想搶下收視戶削價競爭，造成價差大，明年該業者進入士北後，費率回到市場機制，應該也會降價。

至於回饋金，葉煥輝表示，回饋金運用雖由業者自行規畫，但計畫書會送交市府審核，通過後才能執行。

【註1】	【註2】	【註3】	【註4】	【註5】
原始連結	原始連結	原始連結	原始連結	原始連結